Schopp: Rückstand auf diesem Rasen massiver Nachteil

Da der Rasen im Stadion Stozice schon mit Anpfiff schwer ramponiert war und nach Ende der Partie einem Acker glich, "wäre es fundamental wichtig gewesen, die Null zu halten, weil die Mannschaft, die in Führung geht, einfach einen massiven Vorteil hat".

Einen Startvorteil für den slowenischen Gastgeber, der Woche für Woche auf diesem Rasen, der schon im September, beim ÖFB-Gastspiel in der Nations League, in einem ähnlichen Zustand war und danach von Teamchef Ralf Rangnick als "Vollkatastrophe" bezeichnet wurde, habe es allerdings nicht gegeben.

"Der Gegner spielt ja auch drauf. Sie haben es einen Ticken schlauer gemacht und viele lange Bälle gespielt", meint etwa Jörg Siebenhandl dazu.

Und sein Coach fügt an: "Wir müssen uns umhängen, dass wir das Spiel nicht länger offen gehalten haben, damit der Gegner mehr investieren hätte müssen. Das ist schon unsere und nicht des Rasens schuld."

VIDEO: Die Highlights vom Spiel Olimpija Ljubljana gegen den LASK

Laibach-Legionär Florucz: "Wir waren darauf vorbereitet, der LASK nicht"

Fakt ist aber auch, dass die Ljubljana-Kicker rund um die ÖFB-Legionäre Ahmet Muhamedbegovic und Raul Florucz die widrigen Rasenverhältnisse in ihrem Heimstadion gewohnt sind.

Letzterer sagt dazu: "Man hat nicht richtig Fußball spielen können. Wir waren darauf vorbereitet, der LASK nicht."

Schuld am aktuellen Zustand des "Grüns" in Ljubljana hat übrigens nicht Olimpija selbst; das Stadion ist in Besitz der Stadt. Das letzte Mal wurde der Rasen im März dieses Jahres saniert, als Portugal zu einem Freundschaftsspiel gegen die slowenische Nationalmannschaft zu Besuch war.

"Für das Spiel mit dem größten Fußballstar der Welt (Cristiano Ronaldo ist gemeint, Anm.) wurde nur die oberste Grasschicht hergerichtet, und dann fand bereits das Spiel sowie alle drei Tage Trainings statt", versuchte der Bürgermeister von Ljubljana, Zoran Jankovic, kürzlich den schlimmen Zustands des Spielfelds rechtzufertigen. Laut slowenischen Medienberichten soll der Rasen mit Jahresende schließlich ausgetauscht werden.

Schopp: "Ein, zwei Fehler zu viel"

Aber weg von der Laibacher Stadtpolitik und zurück zum Sportlichen. Das größte Problem des LASK am Donnerstag war nämlich nicht der Untergrund.

Defensiv stellten sich die Athletiker bei beiden Gegentoren alles andere als gut an, auch abseits davon waren einige Unzulänglichkeiten dabei.

Speziell das 0:1, welches aus einem simplen hohen Ball aus der Olimpija-Abwehr von Muhamedbegovic resultierte, stößt Schopp sauer auf: "Man kann das Kopfballduell verlieren, aber das Abwehrverhalten dahinter war nicht gut genug."

Auch das schlussendlich vorentscheidende 0:2 in der Schlussphase, nach einem gegnerischen Freistoß, dürfe so niemals passieren. "Wir haben uns auf genau solche Standards vorbereitet, und trotzdem ist es passiert. Das sind ein, zwei Fehler zu viel gegen einen Gegner, der schon auch Qualität hat", ärgert sich der Linzer Trainer.

LASK-Noten: Kollektiv sehr schwach, aber ohne Totalausfall

Slideshow starten

17 Bilder

Flecker: "War mir sicher, dass es Elfmeter gibt"

Zwischen diesen beiden Gegentreffern "waren wir zu umständlich in der letzten Zone, wir sind nicht auf den wirklichen Endzweck gegangen", so Schopp weiters. Gegen den vor allem in Halbzeit zwei tiefstehenden Laibacher Block haben man "zu ungenau und zu ungeduldig" agiert. "Und der Platz hat sein Übriges getan."

Wenn die Linzer für Gefahr sorgten, dann nach Zufallsmomenten. Bei genau einem solchen, einem Handspiel eines Laibachers im eigenen Strafraum nach einer abgewehrten Topchance durch Marin Ljubicic beim Stand von 0:1, gab es kurz Elfmeteralarm.

Schiedsrichter Daniele Chiffi winkte aber sofort ab - zum Entsetzen von Florian Flecker, der in unmittelbarer Nähe stand.

"Im Spiel war ich mir sicher, dass es Elfmeter gibt. Nach Schlusspfiff war ich beim Schiedsrichter und er hat mir erklärt, dass es kein Elfmeter ist, wenn der Ball so knapp vom Torhüter abspringt", knirscht der 29-Jährige bei "Canal+".